為了遏制我們使用產生溫室氣體的化石燃料，以植物為基礎的生物燃料成為替代液態能源運輸的頭號競爭者。但是，根據加州大學聖塔芭芭拉分校生態學教授大衛·蒂爾曼（David Tilman）領導的一項研究，生產高產量燃料生物質的策略並非一刀切。
布倫環境科學與管理學院的教師，同時發表在《自然可持續性》雜誌上的論文的合著者蒂爾曼說：“製造出真正具有環境效益的生物燃料是困難的。” “當一種糧食作物被用來製造生物燃料時，從本質上講，這將使糧食從世界各地的窮人手中奪走，事實證明，這種方法幾539連碰意思乎沒有減少溫室氣體大樂透端午加碼的排放。”
傳統的生物燃料生產主要使用糧食作物，例如玉米，大豆，油棕和甘蔗，但這些做法也有其陷阱，例如大量使用氮肥，以及爭奪一直在種植糧食的肥沃農田。蒂爾曼說：“氮肥是一把兩刃劍。” “它給我們帶來了更高的單產，但它也釋放出大量的溫室氣體，並可能污染我們的電競運彩ptt井水，河流，湖泊和海洋。”
在為期10年的實驗中，研究人員探索了產生生物質的替代方法，但具有較少的環境和經濟副作用。
蒂爾曼說：“我們想看看草原草是否會被證明是更好的作物。”與根系較淺的一年生作物相比，中西部多年生草的深根更好派大金娛樂城 能夠在地球上存儲碳-額外的環境效益。此外，根據該研究，在土地上種植多年生草種，使其變得不肥，以至於被農業拋棄，這將最大程度地減少與糧食和溫室氣體排放的競爭，以及與潛在的直接或間接土地清理相關的溫室氣體排放，增強生態系統服務的恢復和提供野生動物棲息地。”
但是，由於土地上的養分枯竭，某些農業處理可能有價值。因此，研究人員與36個樣地和32種本土草地物種一起工作，著手尋找能夠產生最大量（也最多樣化）生物量的最佳肥料和灌溉量，同時還導致地下碳儲量和硝酸鹽含量最少浸出。
經過十年的觀察和分析，結果如何？多不一定好。
主要作者伊陽說：“我們的結果表明，不同的集約化程度會帶來不同的環境效益和成本。”楊揚目前是明尼蘇達大學的博士後研究員。
實際上，以低氮肥和灌溉水的適度處理可以產生最佳的生物量產量和碳儲量，是未經處理土地的產量和儲量的兩倍。同時，與經過中度處理的農田相比，經過更深層處理的土地減少了30％的溫室氣體排放，使硝酸鹽淋失增加了10倍，植物多樣性的損失也增加了120％。
雖然結果表明，最佳管理的草原草每公頃的能量產量仍比傳統玉米乙醇低，但草原草生長在對於玉米而言不肥的土地上。此外，由於氮肥的施用量比玉米少得多，並且特別是由於土壤中碳的儲藏率很高，因此，最佳生長的草原草產生的生物能可大大節省溫室氣體。所有這些，都具有生態恢復的好處。
這項研究的有希望的結果導致了這樣一種觀念，即隨著研究人員不斷探索產生化石燃料替代品的生物質的方法，在其他地區也可以採用更加量身定制，生態友好的生物燃料生產方法。
“我們的研究表明，優化多種環境效益需要適當的可持續集約化實踐。線上娛樂城討厭土壤，氣候新天下娛樂城d一個地區的植物種類，”楊說。
該文章已被重新發布新娛樂城體驗金rom由加利福尼亞大學聖塔芭芭拉分校提供的材料。注意：材料的長度和內容可能已被編輯。有關更多信息，請聯繫引用的來源。
參考
高多樣性生物量的可持續集約化註冊送彩金最佳生物燃料收益楊揚，戴維·蒂爾曼，克拉倫斯·雷曼和賈里德·J·特羅斯特。自然可持續發展卷1，第686–692頁（2018），https：//doi.org/10.1038/s41893-018-0166-1。
