我們每個人都不時做出錯誤的決定。亞利桑那大學的研究人員正在努力更好地理解其原因，並且他們正在尋找答案。
為了研究人為錯誤，研究人員在實驗室中對108位參與者進行了聽覺測試。每位參與者在一秒鐘的時間裡聽了一系列20次點擊，其中一些在他們的左耳，一些在他們的右耳。然後，他們必須決定哪隻耳朵的點擊次數最多。每個參與者平均重複執行該任務760次，每次嘗試中的點擊模式有所不同。
由於t的快速性皇璽會娛樂城問，回答中的錯誤很常見，參與者大約有22％的時間給出了錯誤的答案。在所有試驗中，研究人員都對參與者出錯時（特別是他們的學生）所發生的事情感興趣。
他們的發現發表在《自然人類行為》雜誌上，使人們對學生的大小和反應性如何與娛樂城比較 錯誤的選擇，以及當我們做出錯誤的選擇時可能告訴我們的事情。
“當我們在現實生活中做出決定時，我們不會立即提供所有信息；我們必須整合發發網隨著時間的流逝，人們才能做出決定。”主要作者，UA心理學系的博士後研究助理Waitsang Keung說。
“人類沒有做出完美的決定。他們受到許多認知偏見的困擾，所以一個問題是，隨著時間的推移，在整合證據的過程中他們會遭受什麼樣的偏見？”強說。
次優決策的來源
使用他們收集的數據，Keung和她的合作者檢查了四個主要來源，這些來源被認為有助於簡單的感知決策中的錯誤制定。他們發現，所有四個來源都與研究參與者的錯誤有關，而學生反應性與其中兩個來源相關。
人類做出不完善的決策的原因之一是因為我們不公平地衡量隨著時間的推移收到的證據。在一個完美的世界中，我們將權衡我們平等地收到電競運彩怎麼買的所有證據–本質上是一條平線。實際上，我們傾向於權衡更多信息。
例如，在聽講座時，有些人可能會對演講者的開場白給予很大的重視；這就是所謂的“首要效應”。其他人可能會受到結論性意見或他們最後聽到的事情的影響更大；這被稱為新近效應。研究人員將人類如何隨時間衡量證據的模式稱為“整合核心”。
研究參與者的積分內核更加不均勻-換句話說，那些在任務中更不公平地權衡他們收到的證據的參與者-瞳孔擴大或瞳孔大小增加。對於參與者，其響應受任務中間聽到的咔嗒聲的影響比開始或結束時的咔嗒聲影響最大。
證據不均等被確定為審判中錯誤的第二大539大樂透中獎號碼查詢原因。錯誤的第一來源，也與瞳孔擴大有關，是大腦中的所謂“噪音”，即大腦無法完美地解釋輸入。
UA心理學助理教授羅伯特·威爾遜（Robert Wilson）與Keung和Todd共同撰寫了這篇論文，他說：“大腦本質上是一個嘈雜的事物，因為它基本上是由脂肪和水製成的計算機。它本質上無法完美地表現出刺激。”哈根，曾是威爾遜實驗室的研究專家。
試驗中存在其他兩種錯誤來源，但與瞳孔大小的變化無關。這些是：先前試驗的命令效果，或者一個人傾向於讓先前的決定和結果乾擾當前的選擇；和非理性的偏見，或個人對一個人的選擇總是一貫的偏愛，而不管其證據如何。
小腦連接娛樂城評價位置
那麼，當我們做出決定時，學生們會如何告訴我們大腦中發生了什麼呢？
學生的大小反映了大腦去甲腎上腺素的水平。去甲腎上腺素是一種調節覺醒的神經遞質。
Keung說：“我們用瞳孔測量法代替了大腦中去甲腎上腺素水平，因為我們研究了瞳孔如何根據人所表現出的偏見而變化。”
雖然一些研究參與者在任務執行過程中表現出明顯的學生變化，但其他參與者則表現得很少甚至沒有，這取決於他們錯誤的根源。目前尚不清楚為什麼有些人比其他人更容易犯某些類型的錯誤。這是未來研究的領域。
威爾遜說：“喚醒過程似乎參與了兩種錯誤的調製，但並非所有四種錯誤都可能被調製，這可能是去甲腎上腺素驅動的。” “這可能意味著去甲腎上腺素可以控制我們犯的錯誤數量以及行為變異的數量。”
威爾遜說，這為未來的研究提出了另一個問題：“如果去甲腎上腺素與您犯的錯誤數量有關，您可以在多大程度上控制它？”
該研究捕魚達人apk是威爾遜神經學正在進行的工作的一部分金合發娛樂城強化學習實驗室的科學，研究推動人類探索，冒險和犯錯誤的因素。
“我們確實在試圖解決我們為什麼會犯錯誤的問題，而答案之所以如此，部分原因是因為我們大腦中存在多個相互競爭的系統，導致我們做出次優決策，威爾遜說。 “在一定程度上是可以控制的，但不是完全可以控制的。”
本文已由亞利桑那大學提供的材料重新發表。注意：材料的長度和內容可能已被編輯。有關更多信息，請聯繫引用的來源。
參考：Keung，W.，Hagen，T.A.，＆Wilson，R.C.（2019）。通過與學生相關的喚醒過程來調節證據的積累。自然人類行為，1. 1. https://doi.org/10.1038/s41562-019-0551-4
